<div dir="ltr">Hi Gene,<div><br></div><div>Thanks for replying. I have no idea if it was a low volume card. You are probably right. I just need S-video so I can stream movies for the kids when they come over. </div><div><br></div><div>I am thinking of going back to the Xorg.0.log file and looking at the list of cards that driver supports and seeing if I can get one still. What do you think? </div><div><br></div><div>It would still be nice to get this ALL-IN-WONDER card running, but it is a strange beast; it does TV in. They likely had to change some things to get it to work. The more I think about it, the more I think you are correct.</div><div><br></div><div>Best Regards,</div><div>Chris</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, May 23, 2021 at 8:04 PM Gene Heskett <<a href="mailto:gheskett@shentel.net">gheskett@shentel.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Sunday 23 May 2021 14:33:27 Chris Fisichella wrote:<br>
<br>
> Hi,<br>
><br>
> I am coming off of a previous post where I had just a black screen.<br>
> That has changed. I can now access my Xorg.0.log file. It is attached.<br>
><br>
And it looks like it gave it the old college try.  And I don't see on a <br>
32 bit system, any reason why the address reported as out of range in <br>
the EE lines, should be out of range.<br>
<br>
> If anyone who is familiar with the R128 driver can help debug what I<br>
> need to do, I would appreciate it.<br>
><br>
> The computer is a 32 bit machine. The video card is the ATI<br>
> ALL-IN-WONDER 128 PRO. The operating system is Debian 10.9.0.<br>
<br>
What I do get the impression of, is that you are doing battle with a <br>
frankenstein card, something ati has been quite famous for in my now 20+ <br>
year old history, changing the card in the box, making it incompatible <br>
with the published drivers for linux, without updateing a single crossed <br>
t or dotted i on the box. Plain and simple it was not the card I bought <br>
but the next production run. I yelled at ati, and was promised linux <br>
drivers for that chipset would be announced in about 2 weeks. Never <br>
happened, and I wasted almost $85 running out to buy it in about 1999.<br>
<br>
At least the $29 nvidia card worked with the vesa driver. But that <br>
experience taught me to not believe a thing Alex tells me. YMMV.<br>
<br>
> The driver seems to be identifying the card okay. I don't know why it<br>
> is still generating errors. Any ideas?<br>
><br>
> Best Regards,<br>
> Chris<br>
<br>
<br>
Cheers, Gene Heskett<br>
-- <br>
"There are four boxes to be used in defense of liberty:<br>
 soap, ballot, jury, and ammo. Please use in that order."<br>
-Ed Howdershelt (Author)<br>
If we desire respect for the law, we must first make the law respectable.<br>
 - Louis D. Brandeis<br>
Genes Web page <<a href="http://geneslinuxbox.net:6309/gene" rel="noreferrer" target="_blank">http://geneslinuxbox.net:6309/gene</a>><br>
_______________________________________________<br>
<a href="mailto:xorg@lists.x.org" target="_blank">xorg@lists.x.org</a>: X.Org support<br>
Archives: <a href="http://lists.freedesktop.org/archives/xorg" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.freedesktop.org/archives/xorg</a><br>
Info: <a href="https://lists.x.org/mailman/listinfo/xorg" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.x.org/mailman/listinfo/xorg</a><br>
Your subscription address: %(user_address)s<br>
</blockquote></div>