<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> And what is the hardware you are trying to setup?<br></blockquote><div> The recorder is an Atomos Shogun Inferno. It has HDMI 2.1 as well as quad SDI inputs.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
 How pixel clock is defined there? With ~300 kHz steps?<br></blockquote><div>Pixel clock is defined as a number of picoseconds.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
 What modelines got you 60.02 and 59.98 Hz?<br></blockquote><div>The modeline for 60.02Hz is: </div><div>"3840x2160"   594.18   3840 4016 4104 4400   2160 2168 2178 2250</div><div>Though it should be noted that the clock value in modelines (594.18 in the line above) is actually converted and rounded to a picosecond value as ROUND(1000000 / [modeline clock]). In this case the actual pixel clock is 1683ps. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
 Btw, if they are really close to 60.02 and 59.98, than one step down<br>
should be around 59.94.<br></blockquote><div>None of the nearby values result in a good refresh rate:</div><div>1682ps - 60.05Hz</div><div>1683ps - 60.02Hz</div><div>1684ps - 59.98Hz</div><div>1685ps - 59.95Hz</div><div>1686ps - 59.91Hz  </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
 It would be a bit strange to create recorder that can synchronize to 60 and 59.94,<br>
but cannot on other +-0.5% errors.<br></blockquote><div>Conforming to SMPTE standards is the norm for recording / production equipment.<br></div></div></div></div>