<div dir="ltr">Β Officially it is called Β«Bold fraktur lettersΒ», position in Unicode U1D56C-U1D59F (𝕴𝖋 π–žπ–”π–š π–‰π–”𝖓'𝖙 π–˜π–Šπ–Š π–™π–π–Š π–•π–π–—π–†π–˜π–Š π–Žπ–“ π–™π–π–Š π–‡π–—π–†π–ˆπ–Šπ–˜ π–™π–π–Šπ–“ π–žπ–”π–š'π–—π–Š π–˜π–ˆπ–—π–Šπ–œπ–Šπ–‰ β€” π–™π–π–Žπ–˜ π–‘π–Šπ–™π–™π–Šπ–—π–˜ π–Žπ–“ π–™π–π–Š π–˜π–™π–†π–“𝖉𝖆𝖗𝖙 π–˜π–Žπ–“π–ˆπ–Š 2001 π–žπ–Šπ–†π–—). Right now I made it up from one of an unused by me layouts of the Β«/usr/share/X11/xkb/symbols/Β» directory. But I think I could dig into it, and make a full keyboard layout if there is a chance that you're accept it.<br>
<div>Β So, the question is: are you need this layout? Personally I think that it looks very beautiful, and since all over the internet using the Unicode, no would be a problems with a symbols encoding. I think we need it.</div>
<div><br></div><div>Β P.S. There is also non-bold characters which probably would be more comfortable for a layout, but alas, if the Wikipedia is rightΒ <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Mathematical_operators_and_symbols_in_Unicode">https://en.wikipedia.org/wiki/Mathematical_operators_and_symbols_in_Unicode</a> some characters there is missing by the standart, so we have only the bold alphabet.</div>
</div>