<br>Hello.<br><br><div><span class="gmail_quote">2007/5/29, Alex Deucher <<a href="mailto:alexdeucher@gmail.com">alexdeucher@gmail.com</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On 5/28/07, Erik Andrén <<a href="mailto:erik.andren@gmail.com">erik.andren@gmail.com</a>> wrote:<br>> Hi.<br>> I've compiled this branch against xserver 1.3 and everything boots up<br>> fine. Here are the issues I'm currently experiencing:
<br><br>It looks like you are using an older version of the branch.</blockquote><div><br><br>Yeah, I'm compiling against the current version supplied in Ubuntu Gutsy gibbon.<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
><br>> 1. The DPI value differs against the value calculated in the 6.6.3<br>> version of the driver.<br></blockquote><div> </div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Are you using a distro provided driver?  Some of the distros include a<br>patch that grabs the panel EDID via vbe.  There is work going on to<br>grab this information directly from the rom.  That should fix the dpi<br>values.
</blockquote><div><br><br>Same goes here, I've compared against the latest driver supplied in gutsy.  <br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
><br>> 2. DRI memory allocation fails. Is there something I need to enter into<br>> my xorg.conf to prevent this from happening or is there a bug somewhere?<br>><br><br>Right.  By default the driver allocates enough vram for a framebuffer
<br>2708x1152.  Change the numbers in radeon_driver.c on this line, to<br>reduce the default size:<br><br>xf86CrtcSetSizeRange (pScrn, 320, 200, 2708, 1152);</blockquote><div><br>I will try it out tonight and report back if it doesn't work as expected. 
<br>In the future, is there going to be mechanism in the driver preventing this kind of over-allocation of memory, or is the framebuffer size more important than DRI?<br><br>With kind regards,<br>Erik<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Alex<br></blockquote></div><br>