<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=ISO-8859-1">
  <title></title>
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
<br>
<br>
Adam Jackson wrote:<br>
<blockquote type="cite" cite="mid200409211854.39949.ajax@nwnk.net">
  <pre wrap="">On Tuesday 21 September 2004 18:34, Thomas Hellstrom wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Hi, list!

Anybody opposed to this going in it's current form? If not, it will be
enabled for linux and gcc, where I know the -nostartfiles option will work.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Why do you need -nostartfiles?
  </pre>
</blockquote>
There's an _init() function in the wrapper, dlopening the right lib.
Without this option, a conflicting _init() function will<br>
be linked with the library.<br>
<blockquote type="cite" cite="mid200409211854.39949.ajax@nwnk.net">
  <pre wrap="">
As mentioned earlier, the XvMC protocol really should ask the server for the 
name of the client driver to load, the way DRI does.  But this is certainly 
better than requiring every XvMC client to know about every possible driver.

- ajax
  </pre>
</blockquote>
I agree. This is a temporary solution, and it is possible to implement
an XGetXvMCDriverName() function and protocol which is called by the
XvMC client lib as part of  XvMCCreateContext(), without the player
client having to know about it, thus maintaining binary compatibility
on the client side. The problem is on the X server side:<br>
<br>
With NVIDIA's closed source being the, by far, most used XvMC client
lib I thought the prospect of having them implement the above function
in their DDX would be quite small, which would mean the wrapper would
still have to have a default fallback behaviour to load a suitable
driver if the XGetXvMCDriverName() function fails. This is a start, to
satisfy an immediate need.<br>
<br>
Still, of course, there's the option to leave it out until a DRI-like
implementation is done.<br>
<br>
Opinions?<br>
<br>
/Thomas<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</body>
</html>