<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body><span class="vcard"><a class="email" href="mailto:hugh@mimosa.com" title="D. Hugh Redelmeier <hugh@mimosa.com>"> <span class="fn">D. Hugh Redelmeier</span></a>
</span> changed
              <a class="bz_bug_link 
          bz_status_REOPENED "
   title="REOPENED --- - 4k monitor edid rejected: EDID timing clock 297.00 exceeds claimed max 115MHz, fixing"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=82102">bug 82102</a>
        <br>
             <table border="1" cellspacing="0" cellpadding="8">
          <tr>
            <th>What</th>
            <th>Removed</th>
            <th>Added</th>
          </tr>

         <tr>
           <td style="text-align:right;">CC</td>
           <td>
                
           </td>
           <td>hugh@mimosa.com
           </td>
         </tr></table>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_REOPENED "
   title="REOPENED --- - 4k monitor edid rejected: EDID timing clock 297.00 exceeds claimed max 115MHz, fixing"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=82102#c17">Comment # 17</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_REOPENED "
   title="REOPENED --- - 4k monitor edid rejected: EDID timing clock 297.00 exceeds claimed max 115MHz, fixing"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=82102">bug 82102</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:hugh@mimosa.com" title="D. Hugh Redelmeier <hugh@mimosa.com>"> <span class="fn">D. Hugh Redelmeier</span></a>
</span></b>
        <pre>I too have this monitor.

I too get "(WW) EDID timing clock 297.00 exceeds claimed max 115MHz, fixing"

I'm running "X.Org X Server 1.14.4" that is the latest version with Fedora 20.

I have no idea if the Intel video can handle 3840x2160@30Hz.  The processor is
Intel(R) Celeron(R) CPU 857.  But nothing in the Xorg.0.log seems like a
complaint from the intel driver (i.e prefixed with "intel(0)").

PS: Hi, Wolfgang.  Our paths cross in another bz entry.

Even if this isn't a bug, I suggest the message I got be changed to indicate
the source of the claimed maximum 115MHz -- I have no idea where that limit
comes from.

Also, if a driver trims modelines because of limitations, surely it should log
that fact.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>