<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - regression in vt-switching between x servers with ums radeon driver"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=66812#c4">Comment # 4</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - regression in vt-switching between x servers with ums radeon driver"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=66812">bug 66812</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:avg@icyb.net.ua" title="Andriy Gapon <avg@icyb.net.ua>"> <span class="fn">Andriy Gapon</span></a>
</span></b>
        <pre>Looking at eb6d769a087b2ed5952f477fc3f0b0625810a287 it seems that it does a
little bit more than the commit message says.
Whereas previously there was an early return from radeon_crtc_dpms():

if ((mode == DPMSModeOn) && radeon_crtc->enabled)
   return;

now there isn't one in radeon_*do*_crtc_dpms().

So now, when radeon_do_crtc_dpms is called RADEONRestore() it's always executed
to the completion even when mode == DPMSModeOn && radeon_crtc->enabled already.

Note sure if this was intended.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>