<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 10/06/2013 12:00 PM,
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:xorg-devel-request@lists.x.org">xorg-devel-request@lists.x.org</a> wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:mailman.7.1381086023.17664.xorg-devel@lists.x.org"
      type="cite">
      <pre wrap=""><div class="moz-txt-sig">Message: 2
Date: Sun, 06 Oct 2013 11:17:13 -0700
From: Keith Packard <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:keithp@keithp.com"><keithp@keithp.com></a>
To: Mark Kettenis <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:mark.kettenis@xs4all.nl"><mark.kettenis@xs4all.nl></a>
Cc: <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:xorg-devel@lists.freedesktop.org">xorg-devel@lists.freedesktop.org</a>, <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:kaccardi@gmail.com">kaccardi@gmail.com</a>,
        <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:arjan@linux.intel.com">arjan@linux.intel.com</a>
Subject: Re: [PATCH] Close non-keyboard devices on DPMS off
Message-ID: <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:86siwe463a.fsf@miki.keithp.com"><86siwe463a.fsf@miki.keithp.com></a>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Mark Kettenis <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:mark.kettenis@xs4all.nl"><mark.kettenis@xs4all.nl></a> writes:

</div></pre>
      <blockquote type="cite" style="color: #000000;">
        <pre wrap=""><span class="moz-txt-citetags">> </span>Is that really desirable?
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">It has a couple of benefits -- the first is that touch screens and touch
pads often get input while your laptop screen is closed; this prevents
that from waking up the X server.

The second is that turning off input devices can allow the system to
shut down USB resources and save a bunch of power. I posted the patch so
that we could get measurements of the power savings.
</pre>
    </blockquote>
    <blockquote
      cite="mid:mailman.7.1381086023.17664.xorg-devel@lists.x.org"
      type="cite">
      <blockquote type="cite" style="color: #000000;">
        <pre wrap=""><span class="moz-txt-citetags">> </span>For me, moving the mouse has always been the most natural way to wake
<span class="moz-txt-citetags">> </span>up the screen.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">Yeah, that's the usual way I wake my machine up as well. However, if you
try this on an OS X machine, you'll find that only the keyboard will
wake the machine up. So, it's not a universal policy at least.

</pre>
      <blockquote type="cite" style="color: #000000;">
        <pre wrap=""><span class="moz-txt-citetags">> </span>And I can imagine that touching the screen is the most
<span class="moz-txt-citetags">> </span>natural way to do it on a device with a touchscreen.  Such devices
<span class="moz-txt-citetags">> </span>might not even have keyboard.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">It's hard to imagine a device without <b class="moz-txt-star"><span class="moz-txt-tag">*</span>any<span class="moz-txt-tag">*</span></b> keys, but it's certainly
possible. The trick would be to figure out how to detect this
automatically; my machine lists six "keyboard" devices:

    ? Power Button                              id=6    [slave  keyboard (3)]
    ? Power Button                              id=8    [slave  keyboard (3)]
    ? Sleep Button                              id=9    [slave  keyboard (3)]
    ? FaceTime HD Camera (Built-in)             id=11   [slave  keyboard (3)]
    ? Apple Inc. Apple Internal Keyboard / Trackpad     id=12   [slave  keyboard (3)]
    ? Video Bus                                 id=7    [slave  keyboard (3)]

I think the interesting part here is the potential for power savings
while the screen is blanked; getting some idea of how much closing the
other devices is worth would be really helpful in figuring out when to
make this choice.

<div class="moz-txt-sig">-- 
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:keith.packard@intel.com">keith.packard@intel.com</a></div></pre>
    </blockquote>
    Keith, why do you want to fix something that isn't broken, by
    breaking it?  You say it's hard to imagine a device without *any*
    keys, well such 'devices' are the ONLY kind of devices I ship
    running the X server.  These are not battery operated machines so
    the advantage of saving power doesn't exist.  What is wrong with
    waking up a touchscreen driven computer by touching the screen? 
    There's nothing wrong with it!  <br>
    <br>
    --Gene Mosher<br>
  </body>
</html>