<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.32.2">
</HEAD>
<BODY>
On Fri, 2011-09-30 at 08:55 +1000, Peter Hutterer wrote:<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">Reviewed-by: Peter Hutterer &lt;<A HREF="mailto:peter.hutterer@who-t.net">peter.hutterer@who-t.net</A>&gt;</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">for the patch but I wonder if this is really useful. With modular releases</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">the katamari version doesn't mean that much anymore. I'd say you could just</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">leave the X Version 11 in and skip the katamari version.</FONT></TT><BR>
    <BR>
    <BR>
</BLOCKQUOTE>
Noted. Most of the docs in xorg had hard coded numbers such as 6.4, 6.8, you name it.<BR>
They were probably all wrong or impossible to verify.<BR>
<BR>
Anyone reading this has any suggestion as to what would be useful on the title page?<BR>
<BR>
At our disposal we have:
<BLOCKQUOTE>
<PRE>
&lt;!ENTITY majorvers          &quot;7&quot;&gt;
&lt;!ENTITY reldate          &quot;December 2010&quot;&gt;
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
And we also have all the common autoconf variables such as tarname (e.g. libX11)<BR>
and so on.<BR>
<BR>
Thanks for the review. This completes the patch series.
</BODY>
</HTML>