<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.32.2">
</HEAD>
<BODY>
On Thu, 2011-09-15 at 18:50 -0700, Alan Coopersmith wrote:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
On 09/15/11 05:57, Gaetan Nadon wrote:
&gt; A couple of things to verify:
&gt;
&gt;   * OpenBSD still uses libtool 1.5

So does Solaris - 1.5.22, though I have a local install of 2.2
I usually use for building X.Org modules from git.
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
Off topic.<BR>
Any plan of using libtool v2 in the near future? These are the 2 O/S I know of which prevent v2 from being the minimum required version. OpenBSD does not have v2 at all, but they have a libtool replacement in the works. 
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>

I don't think that's an issue though, as -module has worked fine
for us for many years - it's already used for several modules in
the xserver tree:

hw/xfree86/dri/Makefile.am:libdri_la_LDFLAGS = -module -avoid-version @LIBDRM_LIBS@
hw/xfree86/dri2/Makefile.am:libdri2_la_LDFLAGS = -module -avoid-version 
@LIBDRM_LIBS@
hw/xfree86/i2c/Makefile.am:bt829_drv_la_LDFLAGS = -module -avoid-version
[and many more in that file]

&gt;   * Solaris is different enough to get a review for this

Also see no problems here, as noted above with the modules that
use it and work fine.

</PRE>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
</BODY>
</HTML>