<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.32.2">
</HEAD>
<BODY>
On Tue, 2011-08-02 at 01:01 -0400, Matt Turner wrote:<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">Rebased everything on 1.5E and rewrote the autotools files to more</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">closely match libXaw. I've never done this before so I'm sure there</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">are errors, but the autotools stuff seems to work well. I also split</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">out the header files into an include directory to match what other</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">libraries do.</FONT></TT><BR>
    <BR>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">Give it a look over. :)</FONT></TT> <BR>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
Minor suggestions:<BR>
<BR>
- Mention in the README.XAW3D where the code was imported from. Ideally, it would name the X.Org release of libXaw it is the closest to.<BR>
- Consider making a 1.6 release that is strictly porting from IMakefile to Autoconf to flush out any porting bugs.<BR>
<BR>
Noting that the soname is libXaw, it means to me it is yet another flavor of libXaw (like libXaw6 and libXaw7). Has it been considered to have an xaw3d.pc file? Only one of the 3 flavors will get installed. Will xaw3d be able to handle anything xaw6/xaw7 does? <BR>
<BR>
I am making the assumption that there is a desire to augment the current X.Org libXaw with 3D functions.
</BODY>
</HTML>