<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.32.2">
</HEAD>
<BODY>
On Tue, 2011-06-14 at 19:12 +0100, Daniel Stone wrote:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
On Tue, Jun 14, 2011 at 02:09:55PM -0400, Gaetan Nadon wrote:
&gt; On Tue, 2011-06-14 at 15:53 +0200, Diego Elio Petten&#242; wrote:
&gt; &gt; Il giorno mar, 14/06/2011 alle 09.46 -0400, Gaetan Nadon ha scritto:
&gt; &gt; &gt; I had not noticed before, on my distro the README (but not ChangeLog)
&gt; &gt; &gt; is installed in doc.
&gt; &gt; &gt; ChangeLog definitely does not go with docs.
&gt; &gt; 
&gt; &gt; Why not? If I install an update I might as well want to know what the
&gt; &gt; update consisted of. The files are just as well important for the user
&gt; &gt; as for the developer.
&gt; 
&gt; I am surprised it has never be done for so many years. I looked around
&gt; in my distro and it does not seem any one is doing it (ChangeLog). 

In fairness, Debian installs the upstream changelog as
/usr/share/doc/packagename/changelog.gz, and the Debian package
changelog as changelog.Debian.gz.
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
Oh yes, sorry. I grepped for ChangeLog. Not that I have never seen it before (shame).<BR>
So why would we install ChangeLog then? They would be duplicated ar distro would have to remove ours?<BR>
I don't understand why changing one module would help anyone.
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
Cheers,
Daniel
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
</BODY>
</HTML>