<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.26.0">
</HEAD>
<BODY>
On Tue, 2011-01-04 at 00:31 +0100, Mark Kettenis wrote:<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <TT><FONT COLOR="#737373">&gt; Date: Mon, 03 Jan 2011 18:08:11 -0500</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#737373">&gt; </FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#737373">&gt; For many, build.sh is the first encounter to X.Org or even UNIX code.</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#737373">&gt; This comment should help them understand why certain packages cannot be</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#737373">&gt; built on thier system.</FONT></TT><BR>
    <BR>
    <TT><FONT COLOR="#1a1a1a">Sorry, but I think this list is incomplete, and the descriptions</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#1a1a1a">inconsistent and perhaps even wrong.&nbsp; I think you're better off not</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#1a1a1a">taking on the burden of maintaining it.&nbsp; People who don't know what</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#1a1a1a">these terms mean and don't know how to use google don't really have a</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#1a1a1a">chance of building Xorg from source.</FONT></TT><BR>
    <BR>
    <BR>
</BLOCKQUOTE>
I suspected it could turn out to be the case, I am not surprised. <BR>
I appreciate very much all the efforts put it by the reviewers which will be put to good use in future work.<BR>
<BR>
Gaetan
</BODY>
</HTML>