<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.26.0">
</HEAD>
<BODY>
On Wed, 2010-11-24 at 17:42 -0800, Dan Nicholson wrote:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
On Wed, Nov 24, 2010 at 3:23 PM, Mark Kettenis &lt;<A HREF="mailto:mark.kettenis@xs4all.nl">mark.kettenis@xs4all.nl</A>&gt; wrote:
&gt;&gt; From: Gaetan Nadon &lt;<A HREF="mailto:memsize@videotron.ca">memsize@videotron.ca</A>&gt;
&gt;&gt; Date: Tue, 23 Nov 2010 09:34:29 -0500
&gt;&gt;
&gt;&gt; So far no one has claimed adding fPic is the correct way of creating a
&gt;&gt; shared lib or
&gt;&gt; that it is a necessary workaround to a situation libtool cannot handle
&gt;&gt; and that it will
&gt;&gt; work on all supported platforms.
&gt;
&gt; There certainly are platforms where -fPIC isn't the right choice.

True, but libtool knows about these platforms and allows the user to
control it's usage with --with-pic. Seems better than blindly adding
-fPIC to the CFLAGS.

</PRE>
</BLOCKQUOTE>
I interpreted Mark's comment as confirming that -fPIC should not be added to CFLAGS<BR>
as it would not be appropriate for all platforms.<BR>
<BR>
Perhaps Mark could comment on the patch you submitted, if not already done:<BR>
<A HREF="http://lists.x.org/archives/xorg-devel/2010-November/015867.html">http://lists.x.org/archives/xorg-devel/2010-November/015867.html</A><BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
--
Dan
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
</BODY>
</HTML>