<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.26.0">
</HEAD>
<BODY>
On Tue, 2010-11-23 at 13:57 +0100, Luc Verhaegen wrote:<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <TT><FONT COLOR="#737373">&gt; It is clear that this is not a normal security breach, as this commit is </FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#737373">&gt; fully in line with the naming scheme used by fd.o. Plus, given the </FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#737373">&gt; history of radeonhd, combined with who i think have root access, makes </FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#737373">&gt; it seem quite likely that this was simply one of the people with regular </FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#737373">&gt; root access.</FONT></TT><BR>
    <BR>
</BLOCKQUOTE>
I had noticed this appalling commit, looked around and came to the same conclusion.<BR>
I had also received an e-mail alerting me about this commit. This is not a good use of our time.<BR>
<BR>
The commit should actually be removed from the repository, or at least reverted, <BR>
to save other people from wasting time on this. Their wiki states that radeonhd is deprecated,<BR>
which is fine, but that does not mean it should be crippled.<BR>
<BR>
That would be the honorable thing to do for the author of this commit.<BR>
I make mistakes, people tell me nicely, I fix them and life goes on.<BR>
<BR>
Gaetan
</BODY>
</HTML>