<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.26.0">
</HEAD>
<BODY>
On Mon, 2010-06-14 at 20:51 -0700, Alan Coopersmith wrote:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
Deen Sethanandha wrote:
&gt; Hello,
&gt; 
&gt;   I am a PhD student at Portland State University and my advisor is Bart
&gt; Massey.  I would like to volunteer working on things related to the
&gt; contribution process.  I would love to help setting up the patchwork for
&gt; the X.org project if there is no one working on it.

patchwork has been set up and is tracking the xorg-devel mailing list:
&nbsp;&nbsp;&nbsp; <A HREF="http://patchwork.freedesktop.org/project/Xorg/list/">http://patchwork.freedesktop.org/project/Xorg/list/</A>
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
I did not know Patchwork even existed :-(<BR>
<BR>
I registered, but account activation failed and there is no mention of who the administrator is.<BR>
<BR>
I searched freedesktop and x.org and had one hit only:<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE>
<PRE>
&quot;We should probably look at setting up something like <B><A HREF="http://ozlabs.org/%7Ejk/projects/patchwork/">Patchwork</A></B> to make sure things don't get lost. [ajax]&quot;
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>

but it's not very effective yet since so far only a few people have cleared
their own patches off once accepted, so it's full of patches that are already
committed and don't need to be reviewed or pushed by a maintainer still.

It would be nice if it also noticed the patches that get attached to bugzilla
reports, since people are still trained to do that from other projects, despite
our dismal track record at processing patches received that way.

</PRE>
</BLOCKQUOTE>
</BODY>
</HTML>