<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=us-ascii" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
David Miller wrote:
<blockquote cite="mid20090327.183242.113691701.davem@davemloft.net"
 type="cite">
  <pre wrap="">From: Gerry Reno <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:greno@verizon.net">&lt;greno@verizon.net&gt;</a>
Date: Fri, 27 Mar 2009 21:30:44 -0400

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">David Miller wrote:
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">I have more than once accidently hit those keys and lost all of my
work.
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">User training required.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
I've been using an X desktop for more than 15 years.

Unfortunately I have not been given perfect fingers.

  </pre>
</blockquote>
<tt>And how does this at all justify thrusting a huge unneeded change
on the overall Linux community?&nbsp; In over thirty years of working with
*nix systems, never once has a user complained that Ctrl-Alt-Backspace
has caused them any problems.&nbsp; It's one thing to make a change in
response to a documented need, and it's quite another to let some
minority group dictate a change that causes a huge change for the
overall majority.&nbsp; This change is just wrong.&nbsp; It cannot be justified.&nbsp;
I see nothing anywhere on the internet or in the threads calling for
such a change.&nbsp; And if it was a true problem you would find references
to it.<br>
<br>
Regards,<br>
Gerry<br>
<br>
</tt>
</body>
</html>